Commenti per Veleno10's Weblog

Commenti su Seven 2009 alle Aquile di Massimo Ciampi

Massimo Ciampi — Wed, 01 Jul 2009 09:10:23 +0000

Caro Massimo ” ‘o Russo “, finalmente ho capito quale Massimo sei tra i tanti. Ieri pensavo fossi Massimo Santucci. Dall’altra sera non ho più avuto notizie di Giorgio, come sta? Bisognerebbe convincerlo in ogni caso a fare qualche accertamento. Come vedi il dibattito sulla formula di gioco per l’anno prossimo?

Commenti su Seven 2009 alle Aquile di Massimo

Massimo — Wed, 01 Jul 2009 08:58:17 +0000

Da capitano della vincente, squadra che stabilisce le regole per l’anno successivo, vi avviso già da adesso che sarà un torneo Seven look: basterà guardare storto l’avversario per fermarlo……………. non saranno ammessi occhiali.

Commenti su Seven 2009 alle Aquile di veleno10

veleno10 — Tue, 30 Jun 2009 14:48:02 +0000

Credo che la formula di quest’anno insieme alle dimensioni del campo sia corretta, anche perchè ogni anno si aggiungono forze fresche e quindi il mix giovani-old rimane ancora in equilibrio; da rivedere è sicuramente l’assegnazione dei punteggi, il minutaggio (eccessivi 10 minuti per tempo credo che 7 minuti per tempo siano sufficienti), e la finalina 3° e 4° posto (vince il cucchiaio chi arriva ultimo nel girone all’italiana). Se invece il numero di partecipanti e di squadre dovesse aumentare si potrebbe pensare a due gironi da tre squadre con finale tra le vincenti dei rispettivi gironi e una finale tra le ultime per il cucchiaio di legno.

Commenti su Seven 2009 alle Aquile di Massimo

Massimo — Tue, 30 Jun 2009 10:17:23 +0000

C’è un errore: il cucchiaio lo hanno vinto i Draghi, capitano o’ Violento; i Sanniti, capitano Sandro Messina, hanno disputato la finale per il I° posto, ma non avevano speranze contro le Aquile.
Ricordo i risultati:
I° anno: primi i Sanniti – cucchiaio ai Draghi
II° anno: primi i Draghi – cucchiaio alle Aquile
III° anno è storia recente.

Commenti su Seven 2009 alle Aquile di Massimo Ciampi

Massimo Ciampi — Tue, 30 Jun 2009 09:49:35 +0000

Quest’anno il torneo è stato effettivamente molto spettacolare. La maggiore larghezza del campo ha determinato maggiori spazi a disposizione degli “sprinteur” che sono presenti nelle squadre. Sicuramente ne hanno sofferto i “vecchi” e gli “ingombranti” come me, più a loro agio in spazi stretti e meno abbisognevoli di scatti ed agilità. Sul campo, in ogni caso, si sono visti degli ottimi giovani giocatori, e degli ottimi maturi giocatori. Nel terzo tempo, oltre la immancabile irresponsabilità che ci coglie per l’euforia di ritrovarsi insieme su di un campo, si è lungamente discusso sulla formula. Franco Pepe rilevava che far giocare insieme giovani agili e che ancora giocano e vecchietti è rischioso e può risultare poco divertente. Beniamino Romano, invece, si spingeva ad ipotizzare un tipo di gioco con il contatto fisico, però con il “no contest” per le mischie ordinarie, nessuna mischia aperta ma con placcaggi, touche e calci. Mi piacerebbe sentire l’opinione un pò di tutti su queste che possono essere considerate come provocazioni, ma che hanno una loro ragione di essere. Per ora sono convinto che la formula usata quest’anno, nonostante limiti le possibilità di gioco per quelli meno allenati, è divertente e riesce ad equilibrare le forze in campo.